Diósjenői gyilkosság – megszólalt a nevelőapa: „Szandit én öltem meg, ami azóta is kísért álmaimban” (videóval)

Mint arról portálunkon korábban beszámoltunk, 2022 nyarán néhány hét különbséggel Diósjenőn megtalálták a 2009-ben eltűnt testvérpár maradványait. Azóta az is kiderült, hogy a fiatal lányokat nevelőapjuk ölte meg és ásta el. A tizennégy éven át tartó nyomozás rendőrségi szakaszát 2023. decemberében zárták le, és a Nógrád Vármegyei Főügyészségen eljárás indult H. József mellett a lányok édesanyja ellen is, bűnpártolás miatt. A gyilkossági üggyel kapcsolatban ezt megelőzően még január végén a tanúk meghallgatásával és szakértői vélemények ismertetésével zajlott a bizonyítási eljárás.

A vádlott elbukott a hazugságvizsgálaton

H. Józsefet, akit a diósjenői testvérpár meggyilkolásával vádolnak, bilincsben vezették elő csütörtökön reggel a börtönből a Balassagyarmati Törvényszék tárgyalójába, ahol a lányok édesanyjának, H. Gyulánénak is meg kellett jelennie. A vádirat tényállása ide kattintva elérhető. 

A tárgyaláson először tanúként egy szakértőt hallgattak meg, aki ismertette a poligráfos vizsgálat eredményeit. H. József elbukott a hazugságvizsgálaton, míg H. Gyuláné esetében nem született értékelhető eredmény.

Levélben ismerte be bűnösségét a gyilkos mostoha 

Ezt követően a tárgyaláson a súlyosan beszédhibás H. József egy levelet nyújtott át a bírónak, amelyet ő olvasott fel a tárgyalóteremben. A férfi a levelet azzal kezdte, nem haragszik H. Gyulánéra, sőt eddig is ki akarta hagyni őt az egész ügyből, de a nő szerinte összevissza hazudott, ezért jobbnak látta, ha leírja az igazat. Állítása szerint H. Gyuláné tudott mindkét lánya haláláról, illetve a nagyobb lány meggyilkolásánál jelen is volt és szerinte a nő arról is hazudott, hogy H. Alexandra terhes volt tőle. 

„Igen Szandit én öltem meg, ami azóta is kísért álmaimban. Azért mondtam itt a bíróságon, hogy Szandit más ölte meg, hogy védjem H. Gyulánét mivel megsajnáltam őt itt a bíróságon, ahogy megláttam betegen. De mivel ő ott volt a Szandi halálánál és eltüntetésében segítőleg lépett fel. Kényszerítés vagy fenyegetés nem volt vele szemben a részemről, ő önszántából vett részt a lány eltüntetésében. Én ki akartam hívni a rendőrséget, illetve a mentősöket, de H. Gyuláné nem akarta, félt, hogy őt is lecsukják. Ezért az eltüntetés mellett döntöttünk. Az, hogy ez hogy történt, azt már elmondtam a nyomozóknak is” – áll a férfi mostani vallomásában, aki a levélben kitért a fiatalabbik lány halálára is. 

„Horváth Krisztina halálában is bűnösnek érzem magam, de a halála baleset volt. Abban vagyok bűnös, hogy meglöktem és attól hátraesett, amitől beverte a fejét hátul, ami a halálát okozta. Hogy miért nem hívtam orvost, rendőrt? Ezt én sem tudom, de jobbnak láttam eltüntetni, elásni. De nekem azóta nincs életem. Amikor kiderült, illetve kiásták a Szandi csontvázát, akkor könnyebbültem meg” – idézte a levél ezen részét a bíró. 

Hozzátette: „H. Gyuláné azt mondta a vallomásában, hogy Krisztit másnap, vagy az utána jövő napokban kereste, de az nem igaz, mivel dolgozni járt utána, azután meg nálam volt. Ez az állítása sem felel meg a valóságnak úgy, mint azon vallomásai sem, hogy Kriszti a fürdőben, illetve kint a fal mellett vagy az én házamtól pár méterre lévő két kút egyikébe van beledobva fekete nejlonba. Így félrevezette, illetve több millió forint költségbe tette a rendőrséget, holott tudta, hogy valójában hol van elásva a lánya.” 

A bíró által felolvasott vallomást, amelyet H. József a rabtársának diktált le egy papírra, ugyan nem írta alá, de a felolvasást követően is fenntartotta. 

A tárgyalás során többször is ellentmondásba keveredett a gyilkossággal vádolt férfi

Ezután a bíró részletesen ismertette a férfi korábbi 11 vallomását, amelyek során H. József közölte, mely részletek igazak szerinte és melyek hamisak. Ennek során a vádlott többször is ellentmondásba keveredett. 

A férfi a vallomások felidézése közben elismerte, hogy a vita hevében H. Alexandrát a kezével erősen torkon, pontosabban a "gigáján" ütötte meg, de mindössze egyszer. H. Krisztina esetével kapcsolatban pedig arról beszélt, hogy amikor a fiatal lány 2009. március 22-én meglátogatta, akkor baleset történt, ugyanis miután ellökte őt, a lány beverte a fejét hátul, majd meghalt. A tárgyaláson a gyilkos nevelőapa elismerte azt is, hogy azért tudta pontosan megmutatni a rendőröknek, hogy hová ásta el H. Krisztina holttestét, mert a gyilkosság után több alkalommal vitt a helyszínre virágot és gyertyát, erről azonban senki sem szerzett tudomást. Végül a bíró megkérdezte, H. Gyulánét, hogy akar-e reagálni az elhangzottakra, aki élt a lehetőséggel és tagadta a H. József által ellene felhozott vádakat. 

A tárgyalássorozat április 16-án folytatódik a perbeszédekkel, úgy tudjuk, azon az alkalmon pedig talán már ítélet is születhet az ügyben.